Un menor de 12 años es la última víctima en sumarse a más de 13.000 demandantes que han demandado a Mosanto y a su empresa matriz, Bayer, por su herbicida Roundup. Un mes antes de la presentación del caso de Jake Bellah, Bayer AG había pedido al juez que anulara un veredicto de 2.000 millones de dólares dictado contra la empresa.
El fabricante alemán de productos químicos ha tenido que lidiar con numerosos litigios desde su compra de Mosanto por 63.000 millones de dólares. Dado que la empresa gastó tanto para adquirir Mosanto, no sorprende que Bayer esté ocupada defendiendo su asediado producto con alegaciones frívolas.
El enfoque injusto ante las fechorías de Mosanto
Las negaciones deshonestas: Como la mayoría de las grandes corporaciones, Bayer se niega a asumir la responsabilidad por las irregularidades de su filial. Un correo electrónico interno ha revelado que la empresa quiere desesperadamente dejar atrás la mala prensa generada por el “desastre Mosanto” y reconstruir la confianza de los clientes. Sin embargo, en público Bayer sigue defendiendo los herbicidas Roundup.
Simplemente no quieren pagar: La empresa alemana no solo ha recurrido el veredicto de 2.000 millones de dólares, dictado en julio de 2019, sino que también está litigando para impugnar la indemnización de 78,5 millones de dólares, que se concedió a Dewayne Johnson, la primera persona en presentar una demanda por lesiones personales contra Mosanto.
En otras palabras, Bayer está aplicando una táctica clásica de litigios masivos : prolongar el proceso judicial todo lo posible y someter a los pacientes con cáncer a una espera de años. Todo ello, pese a una orden de un tribunal de distrito de California que pidió a los demandantes y a Bayer que encontraran un mediador o que aceptaran un mediador designado por el tribunal.
¿Por qué cree Bayer que no debería pagar 2.000 millones de dólares en concepto de indemnización?
La clásica postura de “No hicimos nada malo”: La empresa sostiene que el glifosato, la sustancia carcinógena utilizada en el herbicida Roundup, no fue responsable de los casos de linfoma no hodgkiniano en los usuarios del producto. De hecho, en el caso del veredicto de 2.000 millones de dólares, la empresa ha presentado una moción en la que afirma que la decisión del jurado no se basó en pruebas científicas.
Lo único en lo que piensan es en sus propias pérdidas económicas: Los abogados de Bayer han declarado que la opinión del jurado se vio influida por una vilificación malintencionada de Mosanto, sin prestar atención a la causa real de la enfermedad del demandante ni al cumplimiento por parte de la empresa de sus obligaciones legales. Es comprensible que Bayer se mantenga firme. La oleada de litigantes y el número de veredictos dictados contra la empresa han provocado una drástica reducción del valor de sus acciones y de sus ingresos.
¡La verdad sobre la amenaza de cáncer de Roundup!
El glifosato, el ingrediente activo de Roundup y de muchos otros herbicidas, ha sido calificado como “carcinógeno humano” por la Organización Mundial de la Salud . Aunque la mayoría de los estudios realizados sobre el producto químico se llevaron a cabo en roedores y no fueron consistentes, en el estado de California el glifosato ha sido incluido en la lista de sustancias que causan cáncer.
Bayer sostiene que no existen estudios en humanos disponibles que indiquen el riesgo del glifosato de causar cáncer. Sin embargo, lo cierto es que las personas están expuestas a muchas sustancias carcinógenas, y es difícil aislar los efectos perjudiciales de un solo compuesto químico.
Por supuesto, esto no significa que sea menos peligroso. El decano del Hastings College of the Law puso los datos actuales en perspectiva cuando explicó que el hecho de que en este momento no exista una conclusión de causalidad no significa que no vaya a existir en el futuro.
Lo que es peor es que Mosanto, y después Bayer, siguieron ocultando los posibles efectos carcinógenos del glifosato, reteniendo la información tanto a los consumidores como a los reguladores. De hecho, llegaron incluso a influir en los resultados de estudios científicos sobre el glifosato, para que reflejaran favorablemente la sustancia.
¿Qué debe hacer si ha estado utilizando herbicidas Roundup?
Todos los casos de lesiones personales relacionados con Roundup involucran a personas (hombres, mujeres y niños) que padecen o han padecido linfoma no hodgkiniano (LNH). Los síntomas de la afección pueden parecer bastante inocuos, ya que incluyen inflamación indolora de los ganglios linfáticos, sudores nocturnos, tos, fiebre, dificultad para respirar, fatiga, dolor de estómago y pérdida de peso.
Si ha utilizado el herbicida Roundup y padece más de uno de estos síntomas, sería prudente someterse a una prueba de detección de LNH. Dicho esto, si usted o un ser querido padece actualmente LNH o está en remisión, y la enfermedad está vinculada al uso del herbicida Roundup, puede tener derecho a recibir una indemnización de Bayer. Póngase en contacto con nosotros hoy mismo para que podamos hablar sobre su posible caso y su elegibilidad para una reclamación por lesiones personales contra Bayer y Mosanto.
Referencias:
- https://www.cnbc.com/2019/05/13/bayer-loses-lawsuit-that-claims-weedkiller-roundup-causes-cancer.html
- https://www.globalresearch.ca/hope-monsanto-recent-trials-say-no/5678021
- https://www.prnewswire.com/news-releases/bailey-cowan-heckaman-pllc-monsanto-hit-with-new-roundup-cancer-suit-over-death-of-texas-father-300863454.html
- https://www.fox8live.com/2023/11/03/california-jury-awards-332-million-man-who-blamed-his-cancer-use-monsanto-weedkiller/
- https://www.theguardian.com/business/2018/may/22/monsanto-trial-cancer-weedkiller-roundup-dewayne-johnson
- https://www.kqed.org/science/1939949/what-the-science-says-about-monsantos-beleaguered-weedkiller-roundup
- https://www.insurancejournal.com/news/national/2019/06/19/529848.htm#
- https://usrtk.org/monsanto-roundup-trial-tracker-index/
- https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/non-hodgkins-lymphoma/symptoms-causes/syc-20375680
